Search:
Recent Changes -

edit SideBar

Species / Stellaria Solaris

Stromboidea


Original Description of Trochus solaris by Linnaeus, 1764, p. 645:

  • "328. Trochus umbilicata convexo-conica, anfractibus radiatis, dentibus tubulosis, apertura semicordata."

Linnaeus References:

  • Bonan. recr. 3. t. 366, 367. male.
  • Rumph. mus. t. 20. f. K.

Types:

  • Wallin, 2001 on types:
    • Trochus solaris # 717. Protologue: 1764a: 645. Autoreference: –. Donation: Gustav IV Adolf. Depository: UUZM. Preparation: dry. No Swartz label. =Onustus solaris (L.) (cf. Odhner 1953, p. 17).
  • Ponder, 1983 on types:
    • T. solaris: Dodge (1958) noted that this species is not represented in the Linnean collection but that Linne gave the specimen (possibly his only one) on which his first description (1764) was based to Queen Louisa Ulrica, and that shell is now in the University of Uppsala. This specimen is therefore, regarded as the holotype. The two figures cited by Linnaeus (1764) therefore, have no type status. The locality given by Linnaeus (1764) is Java.
  • Comment Kronenberg (7/2011):
    • The fact that Linnaeus' original description is based on the specimen in the queen's collection and the two cited figure, gives all three of them the status of syntype. Ponder's statement that the specimen in the queen's collection is the holotype is not correct, see ICZN Art. 72.4.1. See also Art. 73.1 [Linnaeus did not designate the holotype!] and 73.1.3. Ponder's action should be considered as a lectotype designation, see Art. 74.6.

History and Synonymy

1684

In Buonanni, 1684, fig. 366, 367

  • cited by Linnaeus, 1764 and Born, 1778, not Stellaria solaris!, might be a turbinid

1688

In Lister, 1688, Sectio VIII, Cap. 1, fig 9

  • text first row:"9. trochus planior. P. striatus, muricibus radiatim ad marginem dispositis."
  • text second row:"an idem imperfectior?"
  • cited by Born, 1778 (?), not Stellaria solaris!, might be a turbinid

1705

In Rumphius, 1705, pl. XX, fig. K

  • cited by Linnaeus, 1764 and Born, 1778, not Stellaria solaris!, might be a turbinid

1778

Born, 1778, p. 337:

  • K.I. 10. Trochus solaris.
    • Linn. S. N. Sp. 593
    • Belg. Zonne-Hoorn.
  • Testa umbilicata complanato conica, anfractibus spinoso radiatis, apertura semicordata.
  • Das Sonnenhorn
  • Die genabelte flachgedrückte kegelförmige Schale hat um die Gewinde stachlichte Strahlen, und eine halb herzförmige Mündung.

Born cites

  • Bonan. Recr. cl. 3. f. 366. 367.
  • List. Hist. Conch. l. 4. f. 8. f. 9.
  • Rumph. amb. t. 20. f. K.
  • Gualt. Test. t. 65. f. N. P.
  • Argenv. Conch. Pl. 8. f. H.
  • Gev. Belust. 20. t. 192 f.
  • Knor. Vergn. VI. 26. t. 4. f.

1781

Trochus solaris in Chemnitz, 1781, pl. 173, fig. 1700, 1701

  • Comment Spengler in Chemnitz, 1781, p. 130:
    • "In einem conchyliologischen Werke, wie das gegenwärtige, welches den Liebhabern alle anderen Schriften dieser Art entbehrlich machen soll, erwarten dieselben mit Recht bestimmte Erklärungen, und mit der äussersten Genauigkeit, die eine lange Bekannschaft und richtige Kunstkenntniß voraussetzet, angewiesene Figuren in den Schriftstellern, die in der Abbildung der Stücke, die man beschreiben soll, der Natur am nächsten gekommen. Der Trochus solaris des von Linne gehört zur Zahl derjenigen Schnecken, welche nur ganz wenige Schriftverfassere kennen, die mehresten aber haben an dessen statt eine ganz andere, von dieser sehr weit entfernte Schnecke angenommen. Die Aehnlichkeit der falsch citirten Kupfer mit gedachter Schnecke; der entweder unrecht verstandene oder gar nicht gelesene Text; und endlich das gewöhnliche Nachschreiben, sind die Ursachen dieser Verwirrung. Ich habe dahero den Auftrag meines schätzbaren Freundes mit vieler Bereitwilligkeit übernommen, den eigentlichen Trochus solaris des Linnaeus, oder das ächte ostindische Sonnenhorn zu beschreiben, um den Unterschied desselben von den sogenannten westindischen Sonnenhörnern zu zeigen. Die Figur des ostindischen Sonnenhorns bey Rumph Tab. 20.k. weil sie nur die obere Seite darstellet, und mit keinem Texte begleitet wird, hat viele Veranlassung gegeben, daß die Schriftsteller diese Schnecke mit der westindischen verwechselt; daß aber Linne der das seltne ächte ostindische Sonnenhorn selbst besessen, und im Mus.Reg.Vlr. so umständlich beschrieben, gleichwohl des Bonanni, Dargenville und Gualtieri Figuren, die das perlenmutterne westindische Sonnenhorn vorstellen, für den ostindischen Trochus Solaris ansehen können, ist fast nicht zu begreifen, und ein klarer Beweis, wie übel oft demjenigen gerathen wird, der sich bestrebet, von solchen großen Methodisten Unterricht und Belehrung einzusammlen. Wenn er glaubt die Beschreibung wohl gefaßt zu haben, und alsdann die Citationen, die ganz andere Stücke vorstellen, nachschlägt, sowird er vollends irre gemacht, so daß er zuletzt weder das eine noch das andere mehr verstehet. (...)

1880

Trochus solaris (Linnaeus, 1764); In Fischer in Kiener, 1880, pl. 3, fig. 1


Specimens from private collections

Stellaria solaris (Linnaeus, 1764); Coll. Andrea Nappus

Stellaria solaris forma paucispinosa Kosuge & K.Nomoto, 1972; Coll. Andrea Nappus

Stellaria solaris (Linnaeus, 1764); Philippines Island; 105,3 mm; Coll. Chong Chen


References

  • Mienis, HK., 1980: Further notes on Haliphoebus solaris paucispinosus (Mollusca, Xenophoridae). Informations de la Societe Belge de Malacologie, 81: 25-26.
  • Odhner, N., 1953. Identifications of Linnean shells in Musem Ludovicae Ulricae. Uppsala Unmiversity Museum. 1-27 (mimeographed)
  • Ponder, W.F., 1983. A revision of the recent Xenophoridae of the world and the Australian fossil species (Mollusca: Gastropoda); The Australian Museum Memoirs, 17, pp. 1-126, Fulltext
  • Wallin, 2001. Catalogue of type specimens. 4. Linnaean specimens. Uppsala University, Museum of Evolution, Zoology section

Edit - History - Print - Recent Changes - Search

- This page is owned by Ulrich Wieneke
Copyright Privacy Policy Impressum
- It was last modified on November 04, 2018, at 01:17 PM-